미성년자강간 합의했어도 처벌될까요? 청소년성범죄의 모든 질문 FAQ

[목차]

A. 합의는 중요한 피해 회복 자료가 될 수 있지만, 합의했다는 이유만으로 사건이 자동으로 끝나는 것은 아닙니다.

미성년자강간 사건에서 부모님들이 가장 먼저 생각하시는 대응이 피해학생과의 합의입니다.

물론 피해 회복은 중요합니다.

아이의 행동으로 피해가 발생했다면 적절한 사과와 피해 회복이 이루어졌는지, 피해학생 측에서 어떠한 의사를 밝히고 있는지는 사건 처리 과정에서 함께 검토될 수 있습니다.

하지만 강간죄는 피해자가 “처벌을 원하지 않는다”고 밝히면 반드시 사건을 종료해야 하는 반의사불벌죄가 아닙니다.

따라서 합의서나 처벌불원서가 제출되었다고 하더라도 수사기관이나 법원이 사건의 구체적인 내용을 계속 판단할 수 있습니다.

특히 강간죄의 법정형 자체가 3년 이상의 유기징역으로 무겁기 때문에, 단순히 “합의했으니 처벌되지 않을 것”이라고 생각하는 것은 위험합니다.

청소년 사건에서는 합의 여부와 함께 다음과 같은 사정을 종합적으로 준비할 필요가 있습니다.

특히 아이나 부모님이 직접 피해학생에게 여러 차례 연락해 신고 취소나 합의를 요구하면 오히려 피해자에게 추가적인 압박으로 받아들여질 수 있습니다.

따라서 합의가 필요하다고 판단되는 사건이라도 “합의만 하면 된다”는 방식보다 피해자의 의사를 존중하면서 적절한 절차로 피해 회복을 진행하는 것이 중요합니다.

A. 교제 관계라는 사실만으로 강간 혐의가 없어지는 것은 아니지만, 실제 성관계 당시의 동의 여부와 강제성은 매우 중요한 쟁점입니다.

두 학생이 연인 관계였거나 이전에도 서로 좋아하는 감정을 표현했다는 사실이 있다고 해서 모든 성적인 관계에 자동으로 동의한 것으로 볼 수는 없습니다.

형법 제297조에서 강간죄가 성립하려면 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 사실이 문제됩니다.

따라서 실제 사건에서는

등을 구체적으로 확인하게 됩니다.

즉 “원래 사귀던 사이였다”는 사실만으로 무혐의를 주장해서도 안 되고, 반대로 사건 이후 상대방이 문제를 제기했다는 사실만으로 당시 모든 관계가 강제로 이루어졌다고 단정해서도 안 됩니다.

사건 전후의 메시지와 통화내역, 당일 만남 과정 등 객관적인 자료를 통해 당시 상황을 확인하는 것이 중요합니다.

또 하나 반드시 확인해야 할 것이 상대방의 나이입니다.

형법 제305조는 13세 미만의 사람에 대한 간음·추행에 대해 별도의 규정을 두고 있으며, 13세 이상 16세 미만인 사람을 19세 이상의 사람이 간음·추행한 경우에도 같은 조가 적용될 수 있습니다.

또한 미성년자에게 위계 또는 위력을 이용하여 간음·추행한 경우에는 형법 제302조가 문제될 수 있고, 현재 법정형은 5년 이하의 징역입니다.

따라서 미성년자강간 사건에서는 단순히 “둘이 합의했다”는 말만 볼 것이 아니라 양측의 정확한 연령과 관계, 당시의 실제 의사표현, 폭행·협박 또는 위계·위력 여부를 각각 구분해 판단해야 합니다.

A. 가능합니다. ‘미성년자’라는 말만으로 형사책임이 없어지는 것은 아니며, 사건 당시 정확한 만 나이가 중요합니다.

부모님들께서는 흔히 “아이니까 소년법으로만 처리되는 것 아닌가요?”라고 질문하십니다.

하지만 미성년자도 나이와 사건 내용에 따라 형사책임이 문제될 수 있습니다.

형법상 만 14세가 되지 않은 사람의 행위는 형사처벌 대상이 되지 않지만, 만 10세 이상 14세 미만이라면 사건 내용에 따라 촉법소년으로 소년보호절차가 진행될 수 있습니다.

반대로 사건 당시 만 14세 이상이라면 미성년자라도 형사책임이 문제될 수 있습니다.

따라서 고등학생이나 중학생이라는 학교 학년만 볼 것이 아니라 사건 발생일을 기준으로 정확한 만 나이를 확인해야 합니다.

소년사건으로 진행되는 경우에는 소년법 제32조에 따라 보호자 감호위탁부터 수강명령, 사회봉사명령, 단기·장기 보호관찰, 시설 위탁, 소년원 송치까지 다양한 보호처분이 가능합니다. 구체적으로는 다음과 같습니다.

소년법은 1호부터 4호 처분 등의 전부 또는 일부를 함께 병합할 수도 있도록 규정하고 있습니다.

결국 미성년자강간이라는 혐의가 제기됐다고 해서 반드시 소년원에 가는 것도 아니고, 학생이라는 이유만으로 반드시 낮은 처분을 받는 것도 아닙니다.

실제 사건에서는 아이의 연령과 범행 내용, 피해 정도, 이전 비행 전력, 피해 회복, 사건 이후의 반성, 성인지 교육, 가정환경과 보호자의 감독 가능성 등을 함께 살펴보게 됩니다.

따라서 부모님께서는 “미성년자니까 괜찮다”는 생각보다 우리 아이에게 어떤 절차가 적용될 수 있는지를 사건 초기부터 정확하게 확인하는 것이 필요합니다.

A. 합의부터 서두르거나 휴대전화 자료를 삭제하기보다 사건 당시 사실관계와 객관적인 자료를 먼저 정리해야 합니다.

부모님께서 아이의 성범죄 사건을 처음 접하면 매우 당황하실 수밖에 없습니다.

그래서 아이에게 상대방에게 바로 사과하도록 하거나, 피해학생 부모에게 전화해 신고 취소부터 부탁하거나, 문제가 될 것 같은 메시지를 삭제하게 하는 경우도 있습니다.

하지만 사건 초기에는 이러한 행동보다 정확한 사실관계를 확인하는 것이 먼저입니다.

우선 다음 내용을 확인해보셔야 합니다.

특히 카카오톡이나 SNS 대화, 통화기록 등을 급하게 삭제하는 것은 권하지 않습니다.

아이의 주장과 부합하는 객관적인 정황까지 함께 사라질 수 있고, 이후 수사에서 사실관계를 확인하기 더 어려워질 수 있기 때문입니다.

경찰조사에서도 아이가 “무조건 아니라고 말하면 된다”거나 반대로 “무조건 인정하고 빌면 된다”는 식으로 대응해서는 안 됩니다.

실제로 있었던 행동과 하지 않은 행동을 구분하고, 기억하지 못하는 부분은 추측하지 않도록 해야 합니다.

이미 혐의가 객관적인 자료로 상당 부분 확인되는 사건이라면 피해 회복과 진지한 반성, 성인지 교육, 재범 방지 노력과 보호자의 감독계획을 신속하게 준비하는 것이 중요할 수 있습니다.

반대로 상대방의 주장과 객관적인 자료 사이에 중요한 차이가 있다면 해당 부분은 첫 조사부터 구체적으로 설명해야 합니다.

미성년자강간 사건에서 합의는 분명 중요한 요소가 될 수 있습니다.

하지만 합의 하나만으로 사건의 결과가 결정되는 것은 아닙니다.

사건 당시의 실제 상황과 당사자의 연령, 강제성 여부, 피해 회복, 아이의 사건 이후 태도와 가정 내 보호환경까지 종합적으로 준비해야 합니다.

특히 중한 성범죄 혐의가 제기된 사건일수록 부모님께서는 결과를 미리 단정하기보다 첫 경찰조사 전부터 우리 아이에게 실제 어떤 혐의가 성립할 수 있고 어떤 부분을 설명해야 하는지를 정확하게 정리하는 것이 중요합니다.