자가진단
카톡상담
온라인 상담
오시는 길
유튜브
카페가기
사이버성범죄 저지른 미성년자, 경찰 연락 받았다면 사안 별 준비할 것 (통매음, 아청물, 딥페이크)
본 콘텐츠는 법무법인 동주에서 제공하는 작성 가이드입니다.
관련 글 더보기[ 1세대 소년범죄 특화 로펌 동주 공식 칼럼 ]
안녕하세요.
법무법인 동주 대표 이세환 변호사입니다.
방 안에서 컴퓨터나 스마트폰만 만지작거리던 아이가 사이버성범죄 피의자로 입건되었다는 사실은 어떤 부모에게도 현실감이 떨어지는 일이죠.
게임하다가 시비가 붙어 던진 욕설 몇 줄, SNS에서 호기심에 다운로드받은 파일 하나, 친구들끼리 장난으로 합성한 사진 한 장이 경찰 조사의 대상이 될 줄은 아이도, 보호자분들도 몰랐을 겁니다.
최근 디지털 성범죄에 대한 수사기관과 법원의 태도는 그 어느 때보다 강경합니다.
성인 사건과 마찬가지로 디지털 포렌식 수사가 기본으로 진행되며, 증거 인멸이나 재발 우려가 있다고 판단되면 미성년자라 하더라도 예외 없이 구속 수사나 소년분류심사원 수감 절차를 밟게 하고 있지요.
초기 경찰 출석 단계에서 상황을 제대로 파악하지 못하고 어설프게 자백하거나 거짓말로 일관하면 사건은, 소년원에 직행하게 될지도 모르는 일입니다.
초기부터 사안의 성격에 맞춰 법리적인 방어선을 구축하고 첫 조사부터 전략적으로 대처하시기 바랍니다.
본격적인 설명에 앞서, 오늘 다룰 핵심 내용을 아래 목차로 보여드리겠습니다.
[목차]
1. 경찰 연락 받았다면 사안 별 준비할 것
통신매체이용음란죄(통매음)는 메시지 발송 맥락과 성적 목적 여부를, 아동·청소년성착취물(아청물) 소장·구매는 소장 경위와 즉시 삭제 여부를, 딥페이크(허위영상물 제작·유포)는 제작 의도와 반포 범위에 대한 객관적 증거를 정리해야 합니다.
피의자 신문 전 디지털 포렌식 대비와 함께 변호인 의견서를 제출하고, 첫 피의자 조사에 변호인이 동석하여 진술의 일관성을 유지해야 합니다.
더 자세히 말씀드리겠습니다.
아이들이 일으키는 사이버성범죄는 크게 세 가지 유형으로 나뉩니다.
✅ 첫째, 게임이나 SNS 채팅 중 성적 수치심을 주는 말을 건넨 통매음 사안입니다.
이 경우 단순히 홧김에 한 욕설인지, 자기 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 충족시킬 목적이 있었는지가 성립의 핵심 기준이 됩니다.
단순한 분노 표출이나 다툼 과정에서 나온 언쟁이었다면 성적 목적이 없었음을 당시 대화 전문과 전후 정황을 통해 법리적으로 입증해야 무혐의나 불기소를 노릴 수 있습니다.
✅ 둘째, 텔레그램이나 딥웹, 텔레그램 방 등에서 아청물을 시청하거나 구매, 저장한 사건입니다.
수사기관은 이미 판매자나 유포자의 계좌, 압수된 서버를 확보한 상태에서 입건합니다.
따라서 "몰랐다"는 식의 무조건적인 부인은 포렌식 결과 앞에서 아무런 효력이 없으며, 오히려 반성 태도 부재로 보아 구속 사유가 됩니다.
해당 파일이 아청물임을 인식한 시점이 언제였는지, 인지한 직후 삭제했는지, 다운로드 링크를 클릭하게 된 경위가 무엇인지 정밀하게 입증해야 합니다.
✅ 셋째, 최근 급증한 딥페이크 관련 허위영상물 제작 및 유포 사건입니다.
또래 친구나 교사, 연예인의 얼굴을 성적 이미지와 합성하는 행위는 처벌 수위가 매우 높습니다.
합성물의 수위, 외부 유포 여부, 제작 횟수, 파일의 소지 상태 등을 철저히 분석하여 방어 전략을 세워야 합니다.
모든 사이버성범죄 수사에서 가장 주의해야 할 점은 경찰 출석 전 아이의 휴대폰이나 컴퓨터에서 임의로 앱을 삭제하거나 파일, 대화방을 지우는 행위입니다.
이러한 행동은 포렌식 과정에서 그대로 드러나며, 수사관에게 증거인멸 시도로 판단되어 소년분류심사원 임시조치 결정의 결정적 계기가 됩니다.
이어지는 학교폭력 심의위원회에서 출석정지나 전학 처분을 받게 되면 생활기록부에 기재되어 고교 진학이나 대입 수시 및 정시 감점으로 이어집니다.
2. 미성년자 사이버성범죄 유형별 처벌 규정과 불이익
청소년이 사이버성범죄 피의자로 입건되었을 때 적용되는 법률 조항과 단계별 사법 절차입니다.
적용 법률 조항 | 수사 단계별 불이익 및 처벌 수위 |
|---|---|
성폭력처벌법 제13조 (통매음) | 성적 수치심을 주는 도음, 글, 영상 송신 시 2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금. 피의자 조사 및 소년부 송치 대상이 됩니다. |
청소년성보호법 제11조 (아청물 소장·구매) | 아동·청소년성착취물을 구입·소장·시청한 경우 1년 이상의 징역. 벌금형 규정이 없어 형사재판 또는 소년재판으로 직행합니다. |
성폭력처벌법 제14조의2 (허위영상물 편집 등) | 딥페이크 등 성적 수치심을 일으키는 영상 제작 및 유포 시 5년 이하 징역. 유포 목적이 입증되면 구속 수사 가능성이 매우 높습니다. |
소년법 제18조 및 제32조 (보호처분) | 증거인멸 우려 시 소년분류심사원 1개월 격리 수감. 심리 결과에 따라 소년원 송치(8호~10호) 처분이 내려집니다. |
3. 청소년 사이버성범죄 입건 관련 Q&A
Q. 게임하다가 서로 욕을 주고받은 건데 상대방이 통매음으로 고소했다고 합니다. 게임 내 막말도 사이버성범죄로 처벌받나요?
A. 단순한 분노 표출이나 다툼 과정의 단순 욕설은 통신매체이용음란죄 성립 요건에 해당하지 않을 수 있습니다.
통매음이 성립하려면 '자기 또는 타인의 성적 욕망을 유발하거나 충족시킬 목적'이 인정되어야 합니다.
당시 게임 상황, 채팅 전체 내역, 상대방과의 대화 맥락을 객관적으로 분석하여 성적 목적이 없었음을 법리적으로 주장해야 무혐의를 받을 수 있습니다.
Q. 아이가 텔레그램에서 압축파일을 다운받았는데 그 안에 아청물이 섞여 있었나 봅니다. 모르고 받았어도 처벌 대상인가요?
A. 해당 파일이 아동·청소년성착취물이라는 사실을 인식하지 못한 상태에서 단순 다운로드한 것이라면 고의성이 부정될 수 있습니다.
다만 수사기관은 파일명, 다운로드 경로, 구매 대가 지급 여부, 확인 후 즉시 삭제 여부 등을 토대로 고의성을 추정합니다.
경찰 조사 전 디지털 포렌식 대비와 함께 인지 시점 및 삭제 경위를 객관적으로 증명하는 변호인 의견서를 제출해야 고의성 혐의를 벗을 수 있습니다.
Q. 호기심에 합성 앱으로 친구 얼굴을 합성해 딥페이크 사진을 만들었는데, 장난이어도 소년원에 가나요?
A. 네. 딥페이크 허위영상물 제작 및 유포는 최근 소년재판에서도 소년원 송치 처분이 자주 내려지는 중대 범죄입니다.
합성물의 수위가 높거나 단체 채팅방에 유포한 경우, 피해자와 합의되지 않으면 소년분류심사원 수강 및 소년원 송치 위험이 매우 큽니다.
제작 경위, 반포 의도 부재, 피해자와의 합의, 재발 방지 노력을 수사 초기부터 체계적으로 입증해야 중한 보호처분을 면할 수 있습니다.
Q. 경찰 조사에 가기 전에 아이 휴대폰에 있는 대화방이나 다운로드 기록을 지우는 게 나을까요?
A. 아뇨, 절대로 그러시면 안 됩니다.
경찰은 압수수색 및 디지털 포렌식을 통해 삭제된 데이터를 복구하며, 증거를 인멸하려 한 정황이 확인되면 구속 수사를 검토합니다.
데이터를 건드리지 않은 상태에서 전문 변호사의 조력을 받아 포렌식 참관 및 진술 대비를 진행하는 것이 법적으로 안전합니다.
4. 법무법인 동주의 디지털 성범죄 전담 밀착 조력
자녀가 한순간의 잘못된 판단으로 사이버성범죄 피의자가 되었다면, 보호자분께서 느끼실 불안과 혼란은 가늠하기 어려울 정도겠지요.
최근 사회와 수사관은 아이가 아직 어리다는 이유로 봐주지 않습니다.
디지털 성범죄 수사는 서버 기록과 포렌식 자료라는 명확한 물증을 바탕으로 진행되기 때문에, 가해자로 지목된 측에서 초기 진술과 정황 입증을 제대로 해내지 못하면 혐의를 벗어날 수 없습니다.
첫 경찰 피의자 신문조서에 어떤 내용이 남느냐에 따라 검찰 송치, 소년부 송치, 그리고 학폭위 징계 수준이 완전히 달라질 것입니다.
저희 법무법인 동주는 지난 9년간 미성년자 통매음, 아청물 소장, 딥페이크 제작 등 수천 건 이상의 청소년 사이버성범죄 사건을 다루며 무혐의, 불기소, 보호처분 최소화를 이끌어왔습니다.
자녀가 디지털 성범죄 혐의로 경찰 출석 통지를 받았다면 주저하지 마시고 동주의 문을 두드리십시오.
첫 경찰 조사 전 진술 교정 및 현장 동석, 디지털 포렌식 참관 및 대화록 정밀 분석, 소년분류심사원 수감 차단, 학폭위 방어 및 무혐의 도출까지, 이세환 변호사와 동주의 전담 변호인단이 자녀의 권리를 지키기 위해 끝까지 밀착 조력하겠습니다.
