청소년딥페이크 제작 유포 혐의, 직접 여학생 사진으로 성적인 합성물 만들었다면? 퇴학과 소년원 송치까지

본 콘텐츠는 법무법인 동주에서 제공하는 작성 가이드입니다.
[ 1세대 소년범죄 특화 로펌 동주 공식 칼럼 ]
안녕하세요. 법무법인 동주
학폭·형사법 전문 변호사 조원진입니다.
"고등학생 아들이 같은 학교 여학생 사진으로 성적인 딥페이크 영상을 만들었다고 합니다. 단톡방에 유포까지 했다는데 학교에서는 퇴학까지 당할 수 있다고 하고, 소년원에 갈 수도 있다는 말을 들었습니다. 정말 그렇게 심각한 일인가요?"
네, 실제로 심각한 성범죄 사건에 속합니다.
특히 같은 학교 여학생의 얼굴을 이용해 합성물을 만들었다면 경찰 수사와 별개로 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에서도 문제가 될 수 있지요.
다만 아이가 합성물을 직접 제작했는지, 다른 학생들에게 유포했는지, 피해학생이 몇 명인지에 따라 적용 혐의와 사건의 무게가 달라지니 이 부분을 핵심적으로 체크해 보죠.
오늘은 여학생의 사진으로 성적인 합성물을 직접 제작하거나 유포한 혐의로 퇴학처분과 소년원 송치를 걱정하는 학부모님들께 필요한 내용을 설명해드리겠습니다.
Q1. 여학생 사진으로 성적인 딥페이크를 만들기만 해도 처벌받나요?
A. 네. 실제로 유포하지 않았더라도 성적인 합성물을 직접 제작한 행위만으로 처벌 대상이 될 수 있습니다.
성폭력처벌법 제14조의2에서는 사람의 얼굴이나 신체 등을 대상자의 의사에 반하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 형태로 편집·합성·가공하는 행위를 처벌하고 있습니다.
예를 들어 같은 학교 여학생의 SNS 사진을 가져와 나체 이미지나 성행위 장면으로 합성했다면, 그게 실제 촬영물이 아니라는 이유로 책임을 피하기 어렵습니다.
Q2. AI 어플로 만든 영상을 친구들에게 보냈다면 유포죄까지 적용되나요?
A. 네. 성적인 딥페이크 합성물을 친구들에게 전송하거나 단체 채팅방에 올렸다면 제작 혐의와 별도로 반포 등의 혐의가 문제 될 수 있습니다.
반드시 인터넷에 공개하거나 불특정 다수에게 게시해야만 문제가 되는 것은 아닙니다. 특정 친구에게 파일을 제공한 행위도 구체적인 전송 방식에 따라 법적 책임이 발생할 수 있지요.
다만 친구 한 명에게 보낸 것인지, 여러 명이 있는 단체방에 올린 것인지, 이후 다른 곳까지 퍼졌는지는 구분해서 확인해야 합니다.
청소년딥페이크 유포 혐의를 받는다면 메신저 대화 내역과 전송 기록을 바탕으로 실제 전달 범위부터 확인해 보십시오.
Q3. 청소년딥페이크 제작과 유포는 법적으로 어느 정도 처벌받나요?
A. 성폭력처벌법 제14조의2에 따르면 허위영상물 제작과 반포 등은 각각 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 해당하는 범죄입니다.
관련 법률과 처분 기준을 정리해드리겠습니다.
관련 법률 및 혐의 | 법정형 및 처분 내용 |
|---|---|
성폭력처벌법 제14조의2 제1항 허위영상물 제작 | 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 |
성폭력처벌법 제14조의2 제2항 허위영상물 반포 등 | 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 |
성폭력처벌법 제14조의2 제4항 허위영상물 소지·저장·시청 등 | 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금 |
소년법 제32조 소년보호처분 | 1~10호 보호처분. 보호관찰, 시설 위탁, 소년원 송치 등. 나이에 따라 일부 처분 제한 |
학교폭력예방법 제17조 가해학생 조치 | 1호 서면사과부터 9호 퇴학까지. 단, 초·중학교 의무교육과정에는 퇴학처분 적용 불가 |
Q4. 같은 학교 여학생 사진으로 만들었다면 학폭위에서 퇴학까지 당할 수 있나요?
A. 네. 고등학생이라면 학폭위에서 9호 퇴학처분까지 내려질 수 있습니다. 다만 중학생은 의무교육과정에 해당하므로 퇴학처분 대상이 아닙니다.
학교폭력예방법에서는 딥페이크 영상 등을 제작·반포하는 행위를 사이버폭력에 포함하고 있습니다.
학폭위에서는 합성물의 내용과 제작 횟수, 피해학생 수, 유포 범위, 고의성, 피해 정도 등을 종합적으로 검토할 것이고요.
피해학생 여러 명을 대상으로 반복적으로 제작하거나 유포했다면 심각하게 평가될 수 있습니다.
Q5. 초범이고 미성년자인데도 소년원에 송치될 수 있나요?
A. 네, 가능합니다. 처음 범죄에 연루된 미성년자라고 해서 소년원 송치 가능성이 없어지는 것은 아닙니다.
소년법상 소년원 송치는 8호부터 10호까지 구분됩니다. 다만 10호 장기 소년원 송치는 12세 이상에게만 가능하며, 실제 처분은 아이의 나이와 사건 내용에 따라 달라집니다.
예를 들어 여러 여학생을 대상으로 성적인 합성물을 반복 제작하거나 다수에게 유포한 경우라면, 단순히 호기심으로 한 번 만들었다는 사건과는 다르게 평가될 수 있겠지요.
Q6. 다른 친구들도 함께 만들었는데 우리 아이만 신고당했습니다. 어떻게 해야 하나요?
A. 먼저 아이가 실제로 어떤 행동에 관여했는지 구분해야 합니다. 함께 있었다는 사실만으로 모든 제작·유포 행위에 동일한 책임이 인정되는 것은 아닙니다.
예를 들어 한 학생은 여학생 사진을 제공했고, 다른 학생은 AI 어플로 합성물을 제작했으며, 또 다른 학생은 단체방에 영상을 올렸을 수 있습니다.
이때 각 학생의 역할과 공모 여부에 따라 적용 혐의가 달라질 수 있지요.
사진을 제공했다는 사실만으로 곧바로 제작죄의 공동정범이 되는 것은 아니지만, 제작에 적극적으로 가담했다면 공범 책임이 문제 될 수도 있습니다.
경찰 조사 전에 채팅 기록과 파일 전송 내역을 확인해 아이가 직접 한 행동과 다른 학생이 한 행동을 구분해야 합니다.
Q7. 피해 여학생과 합의하면 형사처벌이나 소년원 송치를 피할 수 있나요?
A. 합의는 유리한 양형 사정이나 보호처분 판단 자료가 될 수 있지만, 합의했다는 이유로 사건이 반드시 종결되는 것은 아닙니다.
허위영상물 제작·유포 범죄는 피해학생이 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔더라도 수사나 재판이 계속될 수 있습니다.
다만 피해 회복 여부와 진지한 반성, 재발 방지를 위한 노력은 사건 처리 과정에서 고려될 수 있지요.
학폭위에서도 피해학생 측과의 화해 정도를 살펴봅니다.
변호사를 통해 피해학생 측 의사를 확인하고, 적절한 피해 회복 방법을 검토하는 것이 좋겠습니다.
Q8. 경찰에서 딥페이크 제작·유포 혐의로 조사받으라고 합니다. 무엇부터 준비해야 하나요?
A. 먼저 경찰에서 어떤 혐의로 조사하는지 확인하셔야 합니다.
직접 제작한 사실만 문제 되는지, 유포 혐의도 포함됐는지에 따라 대응 방향이 달라집니다.
아이의 휴대전화나 컴퓨터에 남아 있는 원본 사진과 합성 파일, 사용한 AI 어플, 메신저 전송 기록 등을 확인하고 사실관계를 정리할 필요가 있습니다.
관련 자료를 임의로 삭제하거나 변경해서는 안 되고요.
잘못이 인정되는 부분에 대해서는 피해 회복과 재발 방지 계획도 준비해야 하지요.
성인지 교육, 상담, 보호자의 구체적인 감독 계획 등이 사건에 맞는 자료가 될 수 있습니다.
청소년딥페이크 제작·유포 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있다면 첫 진술 전에 인정할 사실과 법적으로 다툴 부분을 구분하는 것이 중요합니다.
학폭위까지 예정돼 있다면 두 절차에서 제출할 진술과 자료도 함께 검토하시기 바랍니다.
저희 1세대 소년범죄 특화 로펌 동주는 청소년 성범죄와 학교폭력 사건에서 디지털 증거와 학생 진술을 검토하고, 경찰 조사부터 학폭위 및 소년재판까지 사건의 진행 단계에 맞춰 대응하고 있습니다.
저 역시 학폭·형사법 전문 변호사로서 허위영상물 제작·유포 혐의의 성립 여부, 학생별 가담 정도, 피해 회복 방안과 선처자료 등을 검토하며 아이들 사건에 필요한 법률적 조력을 제공하고 있고요.
자녀분이 청소년딥페이크 사건으로 경찰 조사나 학폭위 출석을 앞두고 있다면, 신고 내용과 확보된 대화 기록, 학교에서 받은 통지서 등을 가지고 상담받아보시길 권합니다.
실제로 인정되는 혐의가 무엇인지, 형사재판과 소년보호사건 중 어떤 절차가 예상되는지부터 확인하고 그에 맞는 대응 방향을 마련하시는 것이 좋겠습니다. 감사합니다.


